Лучшие комментаторы апреля + важные изменения в правилах конкурса

Наконец-то удалось записать видео в котором подвожу итоги апреля в конкурсе “Лучший комментатор месяца”. Обязательно досмотрите видео до конца, так как во второй его части я рассказал о нововведениях, которые стартовали с этого месяца.

Основная идея нововведений в том, чтобы снизить количество комментариев ради комментария, ради конкурса.

В погоне за количеством комментариев участники забывают о качестве и мне, как и некоторым читателям блога, которые подписаны на определенные статьи – это не нравится.

Поэтому хочу донести простую мысль, пусть лучше комментариев будет 20-30, а не 500-600, но зато это будут комментарии по делу, комментарии на которые лично мне будет интересно отвечать и другим людям почитать.

Поэтому первым делом я ограничил минимальный размер комментария, который допускается для участия в конкурсе. Его длина должна составлять не менее 250 символов.

Знаю, что кому-то это не понравится, но таким образом мы избавимся от коротких комментариев, цель которых набрать количество. Такие мелкие комменты обычно оставляются только для количества и зачастую не несут в себе никакого полезного смысла.

Это не значит, что комментарии менее 250 символов будут удаляться, нет – они также будут появляться к каждой статье, но в виджете, где отображаются участники конкурса комментаторов такие комменты считаться не будут.

Далее, теперь я буду строже следить за оверпостингом.

Оверпостинг – это когда участник конкурса, написав один большой комментарий, разбивает его затем на несколько, дабы увеличить общее количество своих комментариев в погоне за выигрышем.

Если я буду находить такие комментарии, то автор будет автоматически вылетать из конкурса до следующего месяца. Просьба всем участникам в случае обнаружения фактов оверпостинга писать в службу поддержки, а не в комментариях под оверпостингом.

Флуд под запретом

Следующее важное нововведение – это запрет флуда. Флуд – это сообщения не относящиеся к теме статьи и не несущие в себе никакой пользы. Чтобы было понятнее поясню на конкретном примере. У меня есть статья “Как я заработал свою первую тысячу рублей на Youtube”.

В этой статье есть куча комментариев, которые к теме статьи совершенно не относятся, например вот эти:

comment_may

Для обсуждения вопросов конкурса есть отдельная статья, вот там и и нужно писать подобные вещи. Дабы это исправить я теперь буду чаще удалять подобные флудные комментарии.

Если статья написана про Youtube и заработок, то и надо об этом комментарии писать. Я понимаю, что иногда бывают исключения из правил и дискуссия между участниками может увлечь в другое русло. Поэтому буду смотреть внимательнее.

Окончательное решение оставляю за собой

Если раньше я полагался исключительно на программу, которая считала и отбирала комментаторов по количеству комментариев, то теперь окончательное решение по призовым местам буду принимать самостоятельно.

В любом случае у нас действует основное правило, суть которого заключается в том, чтобы набрать как можно больше комментариев. Но я буду оценивать также все комментарии по степени пользы для данного блога и других людей, которые его посещают.

 P.S. Если есть какие-то вопросы по нововведениям, оставляйте внизу. Также буду рад услышать ваши предложения по улучшению данного конкурса или по любым другим новым конкурсам.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Об авторе

Роман Кожин

Автор блога “Мой Рубль”, в прошлом руководитель кредитного отдела в банке. В настоящем интернет-предприниматель, инвестор. Рассказываю о том, как эффективно управлять своими деньгами, выгодно их приумножать, больше зарабатывать.

Отправить ответ

avatar
wpDiscuz