Лучшие комментаторы апреля + важные изменения в правилах конкурса

Наконец-то удалось записать видео в котором подвожу итоги апреля в конкурсе “Лучший комментатор месяца”. Обязательно досмотрите видео до конца, так как во второй его части я рассказал о нововведениях, которые стартовали с этого месяца.

Основная идея нововведений в том, чтобы снизить количество комментариев ради комментария, ради конкурса.

В погоне за количеством комментариев участники забывают о качестве и мне, как и некоторым читателям блога, которые подписаны на определенные статьи – это не нравится.

Поэтому хочу донести простую мысль, пусть лучше комментариев будет 20-30, а не 500-600, но зато это будут комментарии по делу, комментарии на которые лично мне будет интересно отвечать и другим людям почитать.

Поэтому первым делом я ограничил минимальный размер комментария, который допускается для участия в конкурсе. Его длина должна составлять не менее 250 символов.

Знаю, что кому-то это не понравится, но таким образом мы избавимся от коротких комментариев, цель которых набрать количество. Такие мелкие комменты обычно оставляются только для количества и зачастую не несут в себе никакого полезного смысла.

Это не значит, что комментарии менее 250 символов будут удаляться, нет – они также будут появляться к каждой статье, но в виджете, где отображаются участники конкурса комментаторов такие комменты считаться не будут.

Далее, теперь я буду строже следить за оверпостингом.

Оверпостинг – это когда участник конкурса, написав один большой комментарий, разбивает его затем на несколько, дабы увеличить общее количество своих комментариев в погоне за выигрышем.

Если я буду находить такие комментарии, то автор будет автоматически вылетать из конкурса до следующего месяца. Просьба всем участникам в случае обнаружения фактов оверпостинга писать в службу поддержки, а не в комментариях под оверпостингом.

Флуд под запретом

Следующее важное нововведение – это запрет флуда. Флуд – это сообщения не относящиеся к теме статьи и не несущие в себе никакой пользы. Чтобы было понятнее поясню на конкретном примере. У меня есть статья “Как я заработал свою первую тысячу рублей на Youtube”.

В этой статье есть куча комментариев, которые к теме статьи совершенно не относятся, например вот эти:

comment_may

Для обсуждения вопросов конкурса есть отдельная статья, вот там и и нужно писать подобные вещи. Дабы это исправить я теперь буду чаще удалять подобные флудные комментарии.

Если статья написана про Youtube и заработок, то и надо об этом комментарии писать. Я понимаю, что иногда бывают исключения из правил и дискуссия между участниками может увлечь в другое русло. Поэтому буду смотреть внимательнее.

Окончательное решение оставляю за собой

Если раньше я полагался исключительно на программу, которая считала и отбирала комментаторов по количеству комментариев, то теперь окончательное решение по призовым местам буду принимать самостоятельно.

В любом случае у нас действует основное правило, суть которого заключается в том, чтобы набрать как можно больше комментариев. Но я буду оценивать также все комментарии по степени пользы для данного блога и других людей, которые его посещают.

 P.S. Если есть какие-то вопросы по нововведениям, оставляйте внизу. Также буду рад услышать ваши предложения по улучшению данного конкурса или по любым другим новым конкурсам.

Отправка
Оценка статьи:
баллов           проголосуй >>
data-full-width-responsive="false">

Об авторе

Роман Кожин

Роман Кожин

Автор блога "Мой Рубль", в прошлом руководитель кредитного отдела в банке. В настоящем интернет-предприниматель, инвестор. Рассказываю о том, как эффективно управлять своими деньгами, выгодно их приумножать, больше зарабатывать. Благодаря интернету переехал на море. Следить за моей жизнью вы можете в соц.сетях по ссылкам ниже.

avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutralshockunamusedcooloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouthlikeunlikebicepsаплодисментысердцеразбитое сердцемешок денегбомбакатаюсь от хохотадумаюподмигиваюулыбаюсьплачутанцуюидея
Добавьте фото или любое изображение
 
 
 
zip, doc, pdf, txt
 
 
 
9 Цепочка комментария
14 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
10 Авторы комментариев
OskarovKozakНикитаПолночьМозгунова Ирина Авторы недавних комментариев
Oskarov
Oskarov

Нововведения верные, но не своевременные. Жалко, что я о конкурсе узнал поздно, потому что не смог участвовать и выигрывать деньги. И жаль, что конкурс перестанет быть. Я думаю, творческие конкурсы, которые вы делали раньше, намного интереснее были и эффективнее. Лучше уж такие устаревать. Идея для конкурса – написать свою историю, как вы экономите ваши деньги или как экономите на услугах ЖКХ.

Полночь
Полночь

Нововведения действительно хорошие, полезные, только, я думаю, вводить их лучше было бы со следующего этапа конкурса, т. е. после июня. Потому что кто-то принимал участие в конкурсе по одним правилам, а теперь правила поменялись, и другим участникам стало сложнее. Это же не совсем справедливо.

Никита
Никита

А я считаю, что писать комментарии надо по делу (по теме статьи), а не в противовес чьему-то мнению. Если бы все участники конкурса придерживались этой идеи, то противоречий не было бы совсем, тем более все перепалки на пустом месте возникали – один подначивал другого, вставляя нос в чужие дела. Типа “не так живешь”, “делай, как я”, “твое мнение – ноль” и т.п.

Полночь
Полночь

Никита, люди, которые писали тут комментарии, имеют разный возраст, разное образование, разный опыт, поэтому когда каждый из них высказывает свое мнение о теме статьи, это может идти в разрез с мнением человека, который читает эти комментарии. Как говорил Карл Чапек: “Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают”. Комментариев было бы очень мало. Тем более что и автор по теме иногда очень критично пишет, что не со всем можно согласиться.
Например, мне не очень приятно, что в этой статье два раза мои комментарии попали в разряд флуда – в видео и в картинке. Хотя на видео мне правда был интересен ответ на вопрос, а на картинке я как раз и писала о пустословии в комментариях.

Kozak
Kozak

По вашему получается, что комментарий по теме статьи должен совпадать с мнением автора и всех остальных комментаторов? Как в советские времена: все за, против и воздержавшихся нет?
Думаю, наоборот, различные точки зрения в комментариях делают статью интереснее и для читателей и для автора.

Полночь
Полночь

Часто отстаивание своего мнения приводит к бесполезным спорам. Я соглашусь с вами, Kozak, что мнения должны быть разными. Но у нас культура общения часто страдает (это и в мой огород камень). Нужно статью Роману написать о ведении споров или о правильном полемике – полезно будет многим. И я с удовольствием бы прочитала.

Мозгунова Ирина
Мозгунова Ирина

Спасибо большое, Роман, призовые получила!
Точно так же получаю ни с чем несравнимую пользу от чтения Ваших статей и материалов!
С началом дачного сезона будет сложнее выделять время для Интернета, но постараюсь обязательно его найти, ведь выходящие одна за другой новые статьи всё полезнее и интереснее.

Никита
Никита

Роман, совсем случайно, на Ютубе наткнулся на видео с итогами конкурса за апрель, и был приятно удивлен и обрадован своей удачей!
Но письма от Вас на свой е-мейл о том, что мне посчастливилось – не получал.
Вопрос для меня не праздный: могу ли я рассчитывать на получение символических 100 рублей за победу? Если да, то весьма благодарен и просьба, перевести их на тот же номер телефона.

Владимир
Владимир

Наконец-то в конкурсе появились правильные нововведения, теперь и конкурс станет интереснее и комментарии полезнее. А то к статье куча комментарием в которых трудно найти хотя бы крупицу полезной информации. Пока все прочитаешь – только потеряешь свое время.

Согласен с Антоном Дышлюк – о наличие в комментариях ключевых слов, это и вправду поможет в продвижение сайта.

Oskarov
Oskarov

Только эти правила обновились в конце конкурса, к сожалению. Раньше читал запоем – приходили письма на почту о новых комментариях, а сейчас письма стали приходить реже – комментариев стало меньше. Мне больше нравится идея о выставлении оценок комментариям – пусть бы писали люди, флудили, зато находились бы отличные комментарии, которые оценивались самими комментаторами и которые бы и выигрывали призовые места.

Никита
Никита

По поводу нововведений думаю, что они правильные и дельные. А для меня еще и крайне полезные, так как приучен общаться кратко. Теперь есть возможность обрести навык более полного изложения мыслей, а в дальнейшем написать и издать мемуары.
Одна большая просьба: пожалуйста, Роман, отмените пресловутый день тишины.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: