Как Росстат манипулирует данными об инфляции: уровень в России сравнили с Европой

Если вам нравится следить за последними новостями, вы часто можете услышать утверждения о постоянном снижении инфляции в нашей стране, и что это является отличным знаком для российской экономики, показывающим её рост. Однако среднестатистический человек воспринимает ситуацию иначе: цены на основные товары не уменьшаются, а, наоборот, растут, в то время как доходы — в лучшем случае остаются на прежнем уровне. В чем же дело? Официальная информация Росстата не совпадает с реальной картиной в магазинах.

Под конец 2017 года правительство вообще утверждает, что инфляция достигнет рекордно низкого уровня менее 4%. Что это значит для людей и соответствует ли действительности — «Мой Рубль» проведет анализ ниже.

Вкратце о главном: что такое инфляция, как ее считают и что от нее зависит?

Перед тем как озвучить какие-либо значения и аргументы, важно, чтобы человек ясно уяснял, что представляет собой инфляция.

Говоря простым языком, это снижение стоимости денег в результате увеличения денежной массы при неизменном объеме товаров.

В результате подобной ситуации деньги теряют свою покупательскую способность, что приводит к росту цен на товары, которые при этом остаются неизменными. Например, год назад за 100 рублей можно было приобрести 4 буханки хлеба, а сегодня за те же 100 рублей — лишь 3 такие же буханки.

Для вычисления уровня инфляции Росстат проводит сравнение цен на определенные товары и услуги за месяц (или год) и текущий период. Разница в процентном выражении и будет отражать, насколько обесценились деньги.

Стоимость продуктов для новогоднего стола, на семью из 4 человек.

Для обычного гражданина данный показатель имеет огромное значение, так как он влияет на:

• порядок индексации зарплат работников государственного сектора;
• порядок индексации пенсионных выплат;
• размеры индексации различных пособий (от стипендий до материнского капитала);
• размеры индексации минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума;
• уровень ставки Центрального банка.

Таким образом, потребитель заинтересован в том, чтобы государственные структуры указывали в официальных документах действительные данные по инфляции — чтобы социальные выплаты увеличивались в соответствии с ростом цен на основные товары.

Как менялась инфляция в России по годам по данным Росстата — таблица значений за последние 10 лет

Чтобы лучше понять ситуацию, рассмотрим уровни инфляции в России с 2007 года:

Уровень инфляции в РФ в 2017 году — официальные данные

На недавней пресс-конференции в декабре Владимир Путин сообщил о рекордно низкой инфляции. Президент России отметил, что в 2017 году этот показатель составил 2.5%. В начале и середине года прогнозы были более высокими, однако все же ниже ожидаемых: Центробанк ранее прогнозировал инфляцию к концу года на уровне 4-5%.

Мировая статистика — рейтинг топ 10 стран с самой низкой инфляцией

С таким официальным показателем Россия занимает 9-е место в международном рейтинге (по инфляции за неполный 2017 год). В предыдущем году страна не попала в первую десятку, разместившись на 11-й позиции. Для сравнения, рассмотрим данные нескольких стран за 2016 год:

1. Греция: 0.02%.
2. Япония: 0.3%.
3. Франция: 0.61%.
4. Канада: 1.5%.
5. Испания: 1.57%.
6. Великобритания: 1.6%.
7. Германия: 1.68%.
8. США: 2.07%.
9. Индия: 2.23%.
10. Мексика: 3.36%.
11. Россия: 5.38%.

Как менялся индекс потребительских цен по месяцам

Представляем месячную сводку инфляции за 2017 год:

Интересно отметить, что в этом году впервые были зафиксированы (и даже превышены) рекордно низкие уровни инфляции. Так, в августе она составила -0.54% (что означает отрицательную инфляцию, также известную как дефляция). Последний раз подобный низкий показатель, равный -0.1%, наблюдался в июле 2011 года.

Правда ли это, и почему получился такой результат, несмотря на кризис

Практически ежегодно в обществе разгораются дискуссии о подлинности инфляционных данных, представленных правительством. Большинство людей склонны считать, что эти данные занижены, и часто значительно — якобы с целью снижения индексации различных пособий и заработных плат.

После заявления Президента о 2.5% начали появляться новости и статьи, указывающие на то, что этот показатель не соответствует действительности, и реальная инфляция на самом деле значительно выше. Приводимые цифры варьируются, в основном находясь в пределах 5-7%.

Реальны ли официальные цифры инфляции от Росстата?

С одной стороны, действительно, озвученные 2.5% соотносятся с действительностью. Как такое возможно, если цены на все вокруг выросли?

Одной из причин столь низкого показателя является то, что основной рост цен в России произошел в предшествующие годы — 2014-2015. В этот период наблюдалось резкое падение курса рубля, что вызвало панику и дестабилизацию. Это быстро отразилось на ценах, которые стремительно начали расти. Подъем цен коснулся практически всех сегментов рынка — от продуктов питания до техники и разнообразных услуг.

Год 2016 оказался относительно спокойным — курс рубля, после Нового Года превысивший 70, в последующие месяцы стабильно снижался. К началу 2017 года он уже составил менее 60 рублей, и в течение всего года колебался довольно незначительно: на короткое время превышал 60 и снижался до 54-55 рублей за доллар.

Такое положение вещей привело к тому, что в 2016-2017 годах рост цен практически остановился (по сравнению с пиковыми годами 2014-2015).

Средняя стоимость основных продуктов питания по России, по годам

Суть проблемы заключается в том, что цены, значительно возросшие в период кризиса, остались на высоком уровне — никто не спешит их снижать, и вряд ли это произойдет, даже при полной стабилизации ситуации. Тем временем, зарплаты населения, в лучшем случае, остались на прежнем уровне до кризиса. Хотя некоторые виды выплат были незначительно проиндексированы, это увеличение и рядом не стоит с ростом цен на основные продукты.

Кроме того, реальная инфляция в 2014-2015 годах значительно превышает официальные данные (по некоторым оценкам, почти в два раза). Также стоит отметить, что при расчете инфляции учитывается не весь ассортимент необходимых товаров — берутся только самые критически важные продукты и вещи, количество которых едва хватает для выживания. Множество статей расходов, с которыми сталкивается каждый гражданин, в расчет не включаются.

Что происходит на самом деле, почему показатели занижаются официальной статистикой?

Росстат принимает во внимание абсолютно все. К примеру, цены на жилье упали, так как население так обеднело, что не в силах даже брать ипотеку для покупки недвижимости. Некоторые услуги значительно подешевели, потому что клиенты отказались от их заказа, выбирая экономить и выполнять множество дел самостоятельно — делать маникюр, заниматься мелким ремонтом, убирать снег, мыть окна и так далее.

Как Росстат это учитывает? Совершенно верно, как будто некоторые составляющие потребительской корзины демонстрируют отрицательную инфляцию, что в свою очередь снижает их общий вес и уровень. То есть в нашей стране ситуация с ценами якобы наладилась, но только потому, что хуже уже быть не может!

Один из государственных служащих, отвечая на вопрос о занижении инфляции, привел следующий аргумент:

Вы же не специалисты, Росстат все делает правильно, у нас инфляция сопоставима с европейской, мы трудимся ради вас! Вы смотрите только на то, что приобретаете сами. Вот, к примеру, я заказываю чистку ковров, и она стала дешевле, как и многие другие услуги, и именно поэтому у нас низкий общий уровень инфляции.

Вы понимаете, что это уже абсурд? Чиновники заказывают чистку ковров (вы вообще догадывались, что существует такая платная услуга?) и не могут понять, почему население продолжает выражать недовольство по поводу инфляции, ведь чистка ковров стала дешевле! В то время как люди наблюдают за ростом цен на самые необходимые вещи — продукты, транспорт, одежду — и недоумевают, откуда у Росстата и чиновников берутся такие показатели!

Катастрофическое падение качества продуктов питания как результат экономической политики Президента Путина

В данной статье мы не будем заново пересказывать изрядно надоевшую всем историю о санкциях и антисанкциях, а лишь затронем их влияние на наши финансы и пищевые привычки. Все заявления о занижении истинного уровня инфляции представляют собой всего лишь цифры, но почему-то никто не уделяет внимания тому, что после кризиса упаковка молока изменилась с 1 литра на 900 граммов, а сыр стал лишь имитацией настоящего продукта и т. д. Важно отметить, что производители за это остаются безнаказанными.

Вот что по этому поводу сообщает журналист Андрей Шипилов, [некоторые фразы были изменены для приличия, исходник здесь]:

Все началось с того, что один из производителей решил добиться конкурентного преимущества, игнорируя общепринятые нормы. Он просто снизил объем упаковки молока с 1 литра до 900 грамм, сохранив прежнюю цену, уверенно полагая, что визуально изменения окажутся незаметными, и он выиграет 10% от прибыли.

Западный эксперт такого абсурдного подхода не одобрил бы. Его обучали планировать последствия на несколько действий вперед, а не на полшага, как это делают у нас. Западный специалист отлично осведомлён о том, к каким результатам приводят такие попытки извлечь выгоду.

Но наш производитель считает, что проявил чудеса маркетинга и радуется даже 10% прибыли.

И что же? Достиг он своей цели?

К сожалению, вместо прибыльности он столкнулся с 10% снижением объема продаж!

Конкуренты, оказавшиеся в такой же ситуации, тоже начали упаковывать свой продукт по 900 грамм вместо литра. Все вернулись в равные условия, но в худших из них. В городе по-прежнему продаётся 1000 упаковок молока в день, но теперь эти 1000 упаковок содержат не 1000 литров, а лишь 900. Рынок сократился на 10% с предсказуемыми последствиями.

Возникает вопрос: Где же Федеральная антимонопольная служба? Где Роспотребнадзор? Почему норма стала производить сыр на основе пальмового масла и продавать небольшие упаковки по цене стандартных?

Эти вопросы риторические, ведь никому не нужно объяснять, что качество продуктов резко упало, а цены увеличились вдвое — все это уже известно, у каждого есть язык, желудок и кошелек. Но почему тогда на экранах обсуждают не эти проблемы, а мнимый рост российского сыроделия? Где же те вкусные и доступные сыры местного производства? Прошло уже 4 года с начала санкций, а их всё равно не видно!

Подводим экономические итоги года для населения России

Таким образом, рост цен, наблюдавшийся в 2014-2015 годах, не был «компенсирован» индексацией или увеличением зарплат. Цены оставались на прежнем уровне и не росли значительно. Это фактически привело к тому, что в 2016-2017 годах инфляция заметно снизилась. Действительно, рост цен приостановился (или хотя бы замедлился), но уровень жизни населения улучшиться не смог.

Это существенно: Низкая инфляция способствует снижению ипотечных ставок. Пройдите экспресс-тест онлайн и выясните, под какой процент вам одобрят ипотеку.

В связи с низким уровнем официальной инфляции в этом году простой народ не увидит улучшений, вероятно, и в следующем. То есть ни зарплаты, ни различные выплаты и пособия — не будут увеличены, только на основании установленных 2.5% (в то время как на самом деле их следовало бы повышать как минимум в 10 раз больше).

Это системная проблема российских официальных источников. У нас ВВП начали измерять в рублях после падения курса доллара, хотя ВВП, по определению, должно измеряться в сопоставимой мировой валюте, что является абсурдом. Если уже использовать доллары, то обязательно с учетом Паритета Покупательной Способности. Чтобы было понятно, ППС — это когда швейцарец ест сыр, а вы — сырный продукт, и вас приравняли, потому что на одну зарплату можно купить похожее количество килограмм этой «еды». Почему-то никто не упоминает о ценах на иностранную технику и отдых за границей, когда речь идет о ППС. Удивляет, что мир, в общем, не изменился с 2014 года, в то время как россияне за месяц стали вдвое беднее, но власти не хотят ни признавать это, ни предпринимать какие-либо меры.

Еще один неблагоприятный нюанс: по прогнозам правительства, в 2018 году инфляция также должна составить около 4%. То есть и в следующем году нормального роста доходов ожидать не следует. Даже если ситуация не станет хуже (вследствие ослабления рубля, нестабильности экономики, новых антироссийских санкций или других внешних и внутренних проблем) — нам предстоит, в лучшем случае, еще один сложный год жизни от зарплаты до зарплаты.

P. S. Помогите распространить эту статью! Пусть о проблеме заговорят, и чиновникам станет стыдно! Так дальше жить нельзя!